都说大学生烂大街，读书并不是唯一出路？

作者：大学生就业创业服务网 时间：2019-08-08 点击次数：2081次

---

 

　　大学生占比还是很少的

　　大学生占比还是很少的，不足总人口的百分之四，哪里有烂大街的?逐步多起来是真的，这是国民整体素质提高的体现。想改革之初，我们进口一台机器都没有人能安装操作，更不能和现在的科技创新相提并论了，没有大量的大学生，我们只能永远是三流国家，更不要说伟大复兴了。从个人发展后劲来说，大学生一定比不读书的人强，不接受拿个别案例的反驳。

　　要上只上一本或者真正的公立二本

　　现在大学生的确烂大街了，但你知道烂大街的都是什么大学生吗?以今年高考人数一千多万为例，录取率超过80%，也就是有800多万成为大学生，这里面一本的有60来万，真正公立二本的40来万，剩下的700多万全部是三本(100万)和大专生(600万)，而三本跟专科几乎全部是民办院校(有几所民办高校的确很好，录取分数线甚至超过一本)，里面多以盈利为目的，其教学质量跟可读性值得商榷。我的孩子要上只上一本或者真正的公立二本，其他概不考虑，否则，除了推迟几年步入社会，真正能学到什么东西大家心知肚明。

　　今后想往上爬，也是要看学历跟能力的

　　大学生满大街都是，你还在拼命选择考大学，值得吗?理由是大学生严重过剩，毕业就等于失业。这种观点有失偏颇!找不到工作毕竟还是少数人，只要愿意没有做不到的!有些人嫌工资低(眼高手低)变成了啃老族，和他们在大学蹉跎岁月、不学无术密切相关!那些刻苦钻研学习的大学生，个个都会有很好的前途。

　　大学生毕业后工作，同样刚毕业的前提下，大专生、普通本科生、名校本科毕业生、硕士生进同一家公司的岗位和薪水待遇都会截然不同。今后想往上爬，也是要看学历跟能力的!

　　小编总结

　　首先大学生并不是你说的那样烂大街，你去办公室和国营企业看一下，哪怕再有关系，是不是对学历也有要求，初中生就算有关系进去，你能干什么，也是基层工作者。你再去比较辛苦的工地去看看，做基层工作的有几个是大学生。都说上学不管用了，那么真正踏入社会之后，有没有发现任何企业招聘都是对学历有要求。为什么有这种谬论呢?其实是因为大学生毕业后想找一些理想的工作比较难，但是最后的工作也都能接受。而不读书的一些人辍学后去北上广进厂打工，有多少要多少。就是因为这些差距，很多人认为大学生还不如不上学的好找工作，请问工作与工作能比吗?

 

上一篇: 困难企业可缓缴社保，其间免收滞纳金

下一篇: 盛世华诞 双节同庆